typos
authorPekka Riikonen <priikone@silcnet.org>
Wed, 13 Sep 2000 12:25:46 +0000 (12:25 +0000)
committerPekka Riikonen <priikone@silcnet.org>
Wed, 13 Sep 2000 12:25:46 +0000 (12:25 +0000)
README
doc/CodingStyle
doc/FAQ

diff --git a/README b/README
index e9237fd3481232bbe20d13d45e95a71f083b788f..a6933329f2e3044f5a8760e6dd43bb2c04fbb612 100644 (file)
--- a/README
+++ b/README
@@ -57,7 +57,7 @@ Following commands has been, at least partly, implemented:
 
                Changes/sets nickname.  Note that in SILC there can be
                multiple same nicknames.  However, the logic on working
-               with multiple nicknams on user interface is pretty much
+               with multiple nicknames on user interface is pretty much
                still missing.  Also note that nicknames in SILC are
                case-sensitive.
 
index 09aa84077d3570caa42383a1a5888ebc6bc25cdd..251deb918c967d66cd05e3dd1f5cb6a7928f0afe 100644 (file)
@@ -342,7 +342,7 @@ Using gotos
 
 Gotos are used in the SILC code quite often.  If you know how to use
 goto's properly then it is ok to use them for example to optimize the
-code.  However, if you don' know how to use goto's do not use them.
+code.  However, if you don't know how to use goto's do not use them.
 
 
 Debug Messages
diff --git a/doc/FAQ b/doc/FAQ
index f5ce9e2333c1958bbacd7400e12485bb73956116..44d9056616ea846ee217ec0b40335a980a4c70da 100644 (file)
--- a/doc/FAQ
+++ b/doc/FAQ
@@ -51,7 +51,7 @@ A: Answer for both question is no.  IRC client is in no way compatible
 
 Q: Why client/server protocol is based on IRC? Would it be more
    interesting to implement something extensible and more powerful?
-A: They are not, none the least.  Have you read the protocol
+A: They are not, not the least.  Have you read the protocol
    specification?  The client superficially resembles IRC client but
    everything that happens under the hood is nothing alike IRC.  SILC
    could *never* support IRC because the entire network toppology is