updates
[silc.git] / public_html / history.php
index 8d15980934d6954f2914a452fabd478a0a626a55..0970134af3caa3157b64b46f02a2453071145f34 100644 (file)
@@ -1,6 +1,6 @@
 <b>History</b>
 <font size="2">
-<p>
+<br><br>
 Even though SILC were released in summer 2000 to the public the idea and
 the protocol itself is quite old. I got the idea about SILC in its
 current form in the year 1996 and first lines of codes were written in
@@ -13,7 +13,7 @@ number generator that exists in this current release is actually based on
 the RNG written in 1997. The RNG written in 1997, on the other hand, were
 based on the SSH's random number generator. The RNG has been rewritten
 twice since the first version.
-<p>
+<br><br>
 I stopped writing the SILC later in 1997 when I got busy at school and in
 work. The pause lasted several months. The development resumed in 1998
 when my friend (Juha Räsänen) and I implemented ElGamal algorithm. I
@@ -23,7 +23,7 @@ in 1998 by doing rewrite of the SILC in C++. This was obviously a mistake
 but at that time it seemed like a good idea. Again, in the winter 1999 I
 got very busy writing my thesis and was forced to stop the development
 again. I also, started a new job in the spring.
-<p>
+<br><br>
 Later, in 1999, I decided that this time I'm going to make it the right
 way. C++ was obviously a bad choice so I decided to fall back to plain C
 language. I also decided to do complete rewrite and started doing more
@@ -33,7 +33,7 @@ development. I started writing SILC in the weekends and actually
 everytime I had some spare time. I also started a new job but I didn't
 let that get to my way. The result of this development effort is the
 release now in public.
-<p>
+<br><br>
 I've learned a lot by doing the SILC. I guess, when I started it I wasn't
 that good of a C programmer. That alone was a reason why SILC hasn't seen
 the day of light before now. My programming style has also changed
@@ -41,11 +41,12 @@ dramatically during these years. Actually, it has changed couple times
 since this last rewrite as well. However, the code style of current SILC
 release is quite consistent (actually the coding style SILC has been
 written now I've learned in my current job).
-<p>
+<br><br>
 There is probably over 85% of new code in this third rewrite. Rest has
 just been copied from the old versions and only minor changes has been
 made (like changed function names and overall coding style). I've
 preserved the dates of the old files (dating back to 1997) that has
 existed in some forms in the old versions. There is a lot of new code but
 already I see a lot that needs rewriting. The development continues.
-</font><p>
+</font>
+<br><br>